Articles taggés avec ‘C-291’

L’hypocrisie des libéraux

Lundi 14 décembre 2009
Vote en troisième lecture de C-291

Vote en troisième lecture de C-291

Normalement, j’aurais dû commencer ce billet par « c’est avec une grande tristesse que je vous informe que… » mais c’est de la colère plutôt que de la tristesse que je ressens aujourd’hui. Car, jeudi dernier, mon projet de loi C-291 visant à mettre en vigueur la section d’appel des réfugiés a malheureusement été défait à la Chambre des communes.

 
Non pas que je sois mauvais perdant : j’accepte volontiers de perdre un vote à visière levée. Je suis plutôt furieux de l’attitude inqualifiable des libéraux. Trop couillons pour simplement voter contre le projet de loi, ils ont plutôt orchestré avec une précision chirurgicale (et quasiment machiavélique) la défaite de C-291 en chambre. Quelle hypocrisie!

 
Tout d’abord, signalons le nombre anormalement élevé de députés libéraux absents :
Absent BQ : 1 (En convalescence suite à un arrêt cardiaque et « pairé » avec un conservateur)
Absents NPD : 2 (Dont un en convalescence suite à un cancer)
Absents PCC : 3 (Dont un « pairé » avec un bloquiste)
Absents PLC : … 12 !!!!

 
Il faut signaler que ledit vote avait lieu entre deux motions libérales (journée d’opposition et motion sur les pêches) et que l’absence de nombreux libéraux simplifiait le travail pour faire adopter leurs deux motions tout en battant C-291. Comment faire? Facile. L’opposition a gagné le vote précédent par trois voix. Il suffit donc de demander à quatre députés supplémentaires de s’abstenir de voter pour faire battre le projet de loi. Résultat final : 142 à 143. (Le résultat annoncé le soir même qui donnait une égalité était erroné car Joe Volpe N’A PAS voté.)

 
En agissant ainsi, les libéraux espèrent évidemment avoir le beurre et l’argent du beurre. D’une part, ils protègent leur base électorale en disant voter en faveur d’un projet de loi pour les réfugiés alors que, d’autre part, ils le font délibérément battre en Chambre. J’espère que la population ne sera pas dupe de cette supercherie. Je compte sur vous pour faire connaître cette réalité.

 
Manifestement, Stephen Harper n’a même pas besoin de majorité pour gouverner à sa guise tellement les libéraux sont complaisants.

 
Bien à vous,

 
Thierry